Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18124
Karar No: 2020/4510
Karar Tarihi: 21.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18124 Esas 2020/4510 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, 1967 yılında tapu dışı satın aldığı 48 ada 178, 179 ve 180 parsel sayılı taşınmazlar için Hazine ve Belediye Başkanlığı'na karşı tescil davası açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1968 yılında verdiği kararla taşınmazlar davacının adına tescil edildi. Ancak, davacılar sonradan önceki tapu malikleri aleyhine tapu iptali ve tescil davası açtı. Daire, bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonucunda davayı reddetti. Kanun maddeleri: Temyiz Yönetmeliği, Tapu Kanunu, Belediye Gelirleri Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2016/18124 E.  ,  2020/4510 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU: TEMYİZ

    Taraflar arasında görülen kadastro tespitinden sonraki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu 48 ada 45 parsel sayılı 32.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, ..., Nimuş ve ... adlarına eşit paylarla tespit edildiği, kadastro tespitinin 03.01.1940 tarihinde kesinleştiği ve 22.05.1940 tarihinde satış yoluyla Hazineye geçtiği, Hazine tarafından 4753 sayılı Yasaya göre 19.10.1956 tarih 314 Yevmiye no ile üçe ifraz edildikten sonra 48 ada 178 parsel sayılı 11.101,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ... oğlu ...’e, 48 ada 179 parsel sayılı 11.381,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ...’e, 48 ada 180 parsel sayılı 11.138,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ise ... oğlu ...’e tahsis edildiği ve tapu kayıtlarının oluşturulduğu, davacı ..., dava konusu 48 ada 178, 179 ve 180 parsel sayılı taşınmazları malikleri ..., Ali ve ...’den 1967 yılında tapu dışı satın aldığını öne sürerek Hazine ve ... Belediye Başkanlığı’nı taraf göstermek suretiyle tescil davası açtığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.02.1968 tarih 1967/82-1968/13 Esas-Karar sayılı ilamı ile taşınmazların adına tesciline karar verildiği, taşınmazların 16.11.1968 tarih 81 ve 82 sayılı tapular ile davacı...adına ayrıca tescil edildiği, davacı...mirasçılarının, 1968 yılında aldıkları 16.11.1968 tarih 81 ve 82 sayılı tescil tapu kayıtlarına dayanarak, önceki tapu malikleri olan ... mirasçıları ile ... ve ... aleyhine tapu iptali ve tescil davası açtıkları, davacıların davasının kadastro öncesi nedenlere dayalı açılmış tapu iptali ve tescil davası olmadığı belirtildikten sonra, Mahkemece, davacıların kadastro tespitinden sonra aldıkları tescil tapu kaydı ile davalılar adına oluşan tevzi tapu kayıtlarının uygulanıp, tarafların delilleri toplanmak suretiyle bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi