MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ...Mahallesi, 122 ada 2 parsel sayılı 11303.01 m² yüzölçümündeki taşınmaz ev, ahır, samanlık ve tarla niteliği ile belgesizden davalı adına tesbit edilmiş, Orman Yönetimi, taşınmazın orman olduğunu iddia ederek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, tesbit gibi tesciline karar verilmiş, davacı ... Yönetiminin temyizi üzerine, hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29/09/2005 gün ve 9617 - 11315 sayılı kararıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile kadastro paftası çakıştırılarak, taşınmazın öncesinin belirlenmesi, davacının dayandığı Aralık 1959 tarih 22 nolu tapu kaydı 3402 sayılı Kanunun 20/a-c maddesi gereğince uygulanarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline dair verilen 16/01/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23/09/2013 gün ve 2013/3829 - 2013/8180 sayılı kararı ile hükmün ONANMASINA karar verilmiş, dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine, Daire kararı dosya içerisinde bulunmadığından dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.Daha önce temyiz incelemesi yapılarak kararın onandığı ve UYAP üzerinden mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın, mahkemece zuhulen tekrar daireye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemesine iadesine 16/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.