Esas No: 2021/32193
Karar No: 2022/7586
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32193 Esas 2022/7586 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz edildiğini ve Dairenin bozma kararı verdiğini belirtti. Ancak sonrasında aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında 5 ay hapis ve 20 TL adli para cezasına hükmedildiği ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilmediği ifade edildi. Ayrıca, 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklik öncesi hapis cezası üst haddinin 2 yıl olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin basit yargılama usulüne ilişkin yaptığı iptal kararlarına da değinildi. Sonuç olarak, mahkeme sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve hükmün BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 7. ve CMK'nun 251. maddeleri ile 7188 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mahkemenin vermiş olduğu 29/04/2014 tarihli ilk kararında sanık hakkında hapisten çevrili 3.000,00 TL ve doğrudan 80,00 TL adli para cezalarına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 11/06/2020 tarih ve 2016/7483 esas, 2020/8918 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 25/02/2021 tarihli mahkeme kararında ise aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında 5 ay hapis ve 20,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
2)28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde yapılan değişiklik öncesi anılan maddede öngörülen hapis cezası üst haddinin 2 yıl olduğu gözetilerek;
Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK’nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
