Esas No: 2022/82
Karar No: 2022/7442
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/82 Esas 2022/7442 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında 08.10.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri, asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kabul edilerek hüküm bozuldu ve dava düştü. Sanık hakkında 16.06.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri ise, suça konu kaçak akaryakıtın gümrüklenmiş değeri ödendikten sonra belirlenen ceza miktarında 1/3 yerine 1/2 indirim yapılmaması nedeniyle kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi,
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi,
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi,
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 08.10.2010 ve 16.06.2010 tarihli eylemleri nedeniyle hükümlülük, müsadere, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında 08.10.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen 18.05.2011 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ... plakalı aracın sahibine İADESİNE,
II-... plakalı aracın iadesine yönelik kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Sanık hakkında 16.06.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak akaryakıtın gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
