Esas No: 2022/25422
Karar No: 2022/4625
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25422 Esas 2022/4625 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği belirlenmiştir. Hükümdeki yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı ve eylemlerin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyize ilişkin nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek Bolu 2 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve değişiklik yapılan 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi ve CMK'nın 302/1. maddesi bu kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bolu 2 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
