İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3296 Esas 2015/2384 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3296
Karar No: 2015/2384
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3296 Esas 2015/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluklarının yanlış uygulandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın koşullu salıverme tarihine kadar velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kanunlar ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi 1. fıkrası (c) bendi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/3296 E. , 2015/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden katılanın ihbarı ile suça konu cep telefonunun ... tarafından kullanıldığının tespiti ile beyanında telefonun Yücel isimli arkadaşı tarafından kendisine hediye edildiğini ifade eden tanıktan rızası dahilinde teslim alındığının anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.