MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VS. VEK.AV....

Taraflar arasında görülen ecrimisil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde kademeli faiz talep edilmesine rağmen, mahkemece;dava ve ıslah tarihinden itibaren faize karar verilmiş olup, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinin 2.paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "587.009,63 TL ecrimisilin, her dönem sonu tahakkuk tarihi itibariyle kademeli yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...