Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28125 Esas 2014/11600 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28125
Karar No: 2014/11600
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28125 Esas 2014/11600 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı olarak görülen kişinin, davacının kendi kusuru olmaksızın tutuklanmasına neden olduğu gerekçesiyle, davacıya maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verilmiştir. Davacının suçsuzluğu nedeniyle beraat ettiği ve tazminat davasını açtığı sürenin yasal şartlara uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri de bahsedilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi:
- CMK’nın 141. maddesi; “Bir suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle haklı nedenlerle tutuklanmış veya hükümlü bulunan kişi, üzerine atılma kusuru olmaksızın, mahkumiyet, takipsizlik veya beraate karar verilmesi veya kovuşturmanın düşmesi, zamanaşımı, soruşturma veya kovuşturma yapılmasına yer olmadığı yahut delil yetersizliğinden iddianame düzenlenememesine bağlı olarak davayı kazanması halinde, özgürlüğünden yoksun kaldığı süre için devletçe tazminat ödenir.”
- CMK’nın 142/1. maddesi; “Tazminat davalarının açılacağı yer, hakim veya mahkeme ile bu konuda özel yetkili mahkemeler ve hâkimler, CMUK ile uyumlu şekilde tespit edilir.”
- CMK’nın 142/2. maddesi; “Tazminat davası, gecikmeksizin (…) CMK’nın 141 inci maddesine göre açılacak ceza davasının sona ermesinden sonra dava edilebilir. Bu süre, bir yıl içinde dava edilmedi

12. Ceza Dairesi 2013/28125 E. , 2014/11600 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.538 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 11.01.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/370 Esas - 2011/390 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Yağma suçundan, 28.09.2011 – 14.12.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 22.12.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.01.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna, tazminat miktarına ve eksik incelemeye, davacı vekilinin ise tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.