Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28087
Karar No: 2014/11714
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28087 Esas 2014/11714 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davacının kısmen haklı bulunduğunu ve 1632,18 TL maddi, 4400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini belirtmektedir. Davacının tazminat talebinin dayanağı, davacının hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından tutuklu kaldığı ancak yargılama sonunda beraat ettiği bir ceza dosyasıdır. Dosya, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu süre içinde yetkili mahkemeye açılmıştır. Kararda, her iki tarafın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 142/1. maddesi ile ilgili süre ve dava açma hükümleri vurgulanmaktadır.
12. Ceza Dairesi         2013/28087 E.  ,  2014/11714 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 1632,18 TL maddi, 4400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağı olan Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/83 esas, 2008/30 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 27.02.2008 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 21.02.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 18.05.2012 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi