MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakandan intikal eden 2370 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 1/10 payın satışı hususunda davalı ile 20.000,00 TL karşılığında anlaşarak 5.000,00 TL kapora ödendiğini, kalan miktarın bankada blokeli olduğu ve orada ödeneceğinin belirtilmesi üzerine davalının beyanlarına itibar ederek 1/10 payı satış sureti ile davalıya devrettiğini ancak bakiye kısmın ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda davacıya ait 1/10 pay ile dava dışı diğer mirasçılara ait payların bedeli karşılığında satın alındığını, davacının dava dışı kız kardeşlerinin paylarına isabet eden bedelin de kendisine ödenmesini talep ettiğini, bunun karşılanmaması üzerine kötü niyetli olarak davanın açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.