Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4228 Esas 2014/11720 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4228
Karar No: 2014/11720
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4228 Esas 2014/11720 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/589 esas, 2010/995 karar sayılı ceza dava dosyasındaki sanık (davacı) dolandırıcılık suçundan beraat etmiş, fakat davacı tarafından koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi ile davalıya açılan davada, Ağır Ceza Mahkemesi 577 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın davalı tarafından davacıya ödenmesi kararını vermiştir. Temyiz edilen kararda, tazminat davasının yetkili ve görevli mahkemede, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı belirtilerek, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 142/1. maddesi: \"İstemin reddi veya kabulüne karar veren mercii, karar vermeden önce soruşturma ve kovuşturma kayıtlarına bakarak gerekli gördüğü cevaplar konusunda müdafi ve müvekkillerinden her birine ayrı ayrı yazılı olarak sormuş ve hassasiyet göstermiş olacak, bu sorma işlemi sonunda işbu maddeye uygun olarak yapılmadığı takdirde, mahkemenin verdiği kararlar aleyhe temyiz edilebilir.\"
- Dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi uyarınca, \"Bir kimseyi aldatarak, onun veya baş

12. Ceza Dairesi 2014/4228 E. , 2014/11720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbrleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm : 577 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/589 esas, 2010/995 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Dolandırıcılık suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 23.12.2010 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 18.01.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 30.05.2011 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarı ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.