MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1503, 1504, 1505, 1506 parsel sayılı 2375, 2375, 2750 ve 1625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu kaydı nedeniyle 1503 sayılı parsel ... ..., 1504 sayılı parsel ... ..., 1505 sayılı parsel .... ..., 1506 sayılı parsel ise ... Bıyık adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, taşınmazların Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kaldıklarını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, "Hazine tapusunun taşınmazlara uyduğunun belirlendiği, ancak davalı tapusunun uygulamasının yetersiz bulunduğu, bu nedenle mahallinde keşif yapılarak davalı tapusunun usulen uygulanarak kapsamının belirlenmesi, davalı tapusunun Hazine tapusundan intikal edip etmediğinin bilirkişi marifetiyle araştırılması, davalı tapusunun Hazine tapusundan intikal etmediği anlaşıldığında, her iki kaydın çakışması halinde eski tarihli ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilmesi esas olmakla beraber davalı tapusunun devletin katkısıyla oluşturulup devletin teminatı altında bulunduğu nazara alınarak tapu kaydı kasamındaki yerin davalıya verilmesi gereğine"değinilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 1503, 1504, 1505 ve 1506 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak asıllarının ve örneklerinin bulunmadığı, tutanakların ihya edilmediği anlaşılmakla, dosyanın Kapaklı Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalılar da temyiz karar harcını peşin yatırdıklarından harç alınmasına yer olmadığına,
........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.