Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1422 Esas 2014/11810 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1422
Karar No: 2014/11810
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1422 Esas 2014/11810 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, koruma tedbirlerinden dolayı davacıya 2.452 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine karar verildi. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilen bu kararın, davacının tazminat verilecek kişilerden olmadığına, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazı kabul edildi. Kararda, davacının 98 gün tutuklu kaldığı kabul edildi ve maddi tazminatın fazla hesaplandığı belirtildi. Ayrıca, davacı vekili tarafından yasal faiz talep edildiği belirtildi, ancak hüküm fıkrasında yasal faizin hesaplanma şekli yanlış yazıldığı için kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı. Bu kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerinin önemi vurgulandı.

12. Ceza Dairesi 2014/1422 E. , 2014/11810 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 2.452 TL maddi, 3.000TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davacının tazminat verilecek kişilerden olmadığına, tazminat miktarına, lehe vekalet ücreti tayini gerektiğine, ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-21.03.2012 -27.06.2012 tarihleri arasında 98 gün tutuklu kalan davacının 99 gün tutuklu kaldığı kabulü ve brüt asgari ücret üzerinden sadece gelir vergisi indirimi yapılmak suretiyle maddi tazminatın fazla hesaplanması,
2-Davacı vekili tarafından 22.03.2013 tarihli ıslah dilekçesinde yasal faizin dava tarihinden itibaren talep edilmesi karşısında, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerine, talepten fazla olacak şekilde tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde hükmolunan maddi tazminat miktarının ""2.290,35"" TL"ye indirilmesi ve hüküm fıkrasının 1 ve 2. bentlerinde hükmolunan maddi ve manevi tazminatların yasal faize ilişkin kısımlarından ""tutuklama tarihi olan 21.03.2012 tarihinden"" ibaresi çıkarılıp yerlerine ""dava tarihi olan 11.12.2012 tarihinden"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.