İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19871 Esas 2013/17377 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19871
Karar No: 2013/17377
Karar Tarihi: 5.....2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19871 Esas 2013/17377 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı ile davacı arasındaki tazminat davası için verilen mahkeme kararının, Yargıtay'ca onaylanması istemiyle yapılan başvuruda kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, düzeltme isteğinin süresi içinde olmasına rağmen kararın düzeltilmesine gidilemeyeceği belirtilerek ret edilmiştir. Bu kararın sebebi ise, 5219 sayılı Kanun'a göre, karar düzeltme yoluna gidilebilecek miktar olan 100 TL'den düşük miktarlar için düzeltme isteminin kabul edilmemesidir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- HUMK'nun 440.maddesi, lll/....fıkrası

3. Hukuk Dairesi 2013/19871 E. , 2013/17377 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Tazminat davasına dair ......Asliye ... Mahkemesinden verilen ....05.2012 günlü ve 2005/41 E.- 2012/79 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 26.03.2013 günlü ve 2013/3595 E.- 2013/5136 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen ... ilamı 26.03.2013 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun ....maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar ....100 TL"den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/....fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 05.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.