MAHKEMESİ : MAÇKA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2007/158-2012/18

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Su Kenarı Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 25 parsel sayılı 2.787.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, nedeniyle A. G. ve müşterekleri, 140 ada 2, 4 ve 61 parsel sayılı sırasıyla 8.243.01, 9.160.13 ve 9.692.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla K. G. ve müşterekleri, D. G. ve müşterekleri ile M. G. ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazlan müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, taşınmaz üzerindeki payının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile taşınmazların tapu kayıtlarının 1/10 oranında iptali ile, davacı Z.. A.. adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan 9/10" u mevcut tapu kayıt maliklerine tapu kaydındaki hisseleri oranında pay edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından harç ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece; dava konusu 140 ada 2, 4, 61 parsel sayılı taşınmazlar ile 102 ada 25 parsel sayılı taşınmazın, evvelce tarafların kök murisi H. G. ait olduğu, ölmeden önce bir taksim yaptığına dair bir bilginin olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı Z.. A.., çekişmeli taşınmazlar üzerindeki miras payına yönelik olarak dava açmış olup, dava konusu taşınmazların davacının miras payı oranında çekişmeli bulunduğu ve bu pay bakımından kabul kararı verildiği gözetilerek, paya isabet eden dava değeri dikkate alınmak suretiyle harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, taşınmazların tamamının değeri üzerinden avukatlık ücreti ve harca karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.