Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/401
Karar No: 2020/1616
Karar Tarihi: 05.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/401 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil-tenkis davasında verilen kararın onanması talebiyle yapılan başvuru reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek niteliktedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa gereği olarak davacıya takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcı davacıdan talep edilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440, 442/3. Maddesi, 4421 sayılı Yasa ve 492 Sayılı Harçlar Kanunu.
1. Hukuk Dairesi         2020/401 E.  ,  2020/1616 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ : DENİZLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 29/04/2016
    NUMARASI : 2012/166-2016/323
    ASIL DAVADA
    DAVACI : ...
    BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
    DAVACI : ...
    ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
    DAVADA DAVALI : ...
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2016 gün ve 2012/166 Esas 2016/323 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28.11.2019 gün ve 11837-6138 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-
    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacıdan ve 20.80-TL.bakiye karar düzeltme harcının birleştirilen davada davacıdan alınmasına, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi