MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (suç eşyasını satın almak)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, 22/03/2008 günü 20:30 ile 23/03/2008 günü 01:40 arasındaki zaman diliminde katılan ..."a ait kapıları kilitli aracın sol arka kapı camı kırılmak suretiyle ...marka laptop ve çeşitli bankalara ait çek yapraklarının ve ...bank"a ait zarf içinde şifresi ile birlikte kredi kartının çalındığı, kararı temyiz etmeyen sanık... ile birlikte yaşayan tanık ... 29/03/2009 günü Ahlak Büro Amirliğine zorla fuhuş yaptırıldığı ve evde bir çok çalıntı malzemelerin bulunduğu ve bir şahsın getirdiği yönünde şikayetçi olduğu, aynı gün sanık..."nın evinde yapılan aramada katılana ait bilgisayar ve bir çok çalıntı malzeme ele geçtiği, arama sırasında sanık Suat"ın tanığı ısrarla aradığı iki gün önce getirdiği laptop ve cep telefonunun parasının istediği ve polis tarafından verdirilen randevu üzerine apartman giriş kapısında tanık ile konuşurken sanığın yakalandığı dosya içerisinde onaylı suretleri bulunan ve Uyap ekranından yapılan sorgulamaya göre Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01/11/2013 gün , 2012/ 31919 Esas ve 2013/ 26025 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2008 tarih, 2008/ 816 Esas ve 2008/ 1029 Karar sayılı ilamına göre, sanık Suat"ın katılanın aracından gerçekleştirilen hırsızlık eyleminin akabinde 23/03/2009 ile 29/03/ 2009 arasında laptop bilgisayar çantasının içinde bulunan...banka ait kredi kartını defalarca kullandığı, hırsızlık iddiası ile tutuklandığı 31/03/2009 tarihinden sonrada gayri resmi nikahlı eşi... tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu subuta erdiği gözetilmeden, hakkında aynı Yasanın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
1-Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2006 kesinleşme tarihli, 2005/1443 Esas ve 2006/305 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesine göre tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde cezanın süresi ve tekerrür açısından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.