İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Bilişim sistemindeki veriyi bozmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3595 Esas 2015/2431 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3595
Karar No: 2015/2431
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - Bilişim sistemindeki veriyi bozmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3595 Esas 2015/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve bilişim sistemine veri bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi reddedilirken, bilişim sistemine veri bozmak suçuyla ilgili temyiz istemi kabul edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, sanık bilişim sistemine zarar vermek amacıyla hareket etmemiş, hedefi bilişim sistemine zarar vermek değil, hırsızlık yapmaktır. Bu nedenle, sanığın eylemi dolaylı bilişim suçu mevcut olup, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 244/2. maddesi yerine 142/2-e maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmektedir. Bu sebeple, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 244/2. ve 142/2-e.

22. Ceza Dairesi 2015/3595 E. , 2015/2431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Bilişim sistemindeki veriyi bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında bilişim sistemindeki veriyi bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih 2009/11-193 Esas 2009/268 sayılı karararında belirttiği üzere; Suça konu olayda sanık, bilişim sistemine zarar verme veya verileri yok etme, bozma, erişilmez kılma amacıyla hareket etmediği, hedefi bilişim sistemi olmayıp, amacı bilişim sistemini kullanarak katılanın bankadaki parasını çalmak, ele geçirmek olduğu, hırsızlık suçu bilişim sisteminden yararlanılarak işlenmiş olup dolaylı bilişim suçu mevcuttur ve sanığın eylemi tali norm niteliğinde bulunan 5237 sayılı TCK"nın 244. maddesindeki suça uygun olmayıp daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nun 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca sanık hakkında yazılı biçimde 5237 sayılı TCK"nun 244/2. maddesi ile de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebebten dolayı isteme uygunı olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.