Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/13968 Esas 2013/4467 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13968
Karar No: 2013/4467
Karar Tarihi: 12.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/13968 Esas 2013/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul etmiş ve karar vermiştir. Kurum vekili, kararı temyiz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- İş Kanunu'nun 120. maddesi: \"İşveren, çalışanların işyerindeki çalışma ve dinlenme sürelerini gösteren bir kayıt tutmak zorundadır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: \"Temyiz isteği, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak veya elektronik ortamda ilgiliye veya temsilcisine veya karşı tarafa tebliğ edilmek suretiyle yapılır.\"

21. Hukuk Dairesi 2012/13968 E. , 2013/4467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.