Esas No: 2021/31868
Karar No: 2022/6857
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31868 Esas 2022/6857 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlülük cezasının, müsadere ve suçta kullanılan aracın iadesine karar verildiğini belirtti. Temyiz süresi sonrasında yapılan incelemede, takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış yazıldığı, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verildiği ve kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 16.660,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edileceğinin belirtildiği hükümlerin yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle yapılan temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Mahkeme, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verdi. Düzeltilen hükümlere göre, takdiri indirim uygulanması madde numarası düzeltilerek, adli para cezasının taksitlendirilmesi konusundaki ibare çıkartılarak, kazanılmış hak nedeniyle verilen para cezası üzerinden infaz edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-5607 Sayılı Kanun
-5237 Sayılı TCK'nun 62/1. maddesi
-5275 Sayılı Kanunun 106/3. maddesi
-1412 Sayılı CMUK'nun 326. maddesi
-1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracı ile ilgili kurulan hüküm ile sınırlı olduğu kabul edilerek, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ...'ın temyiz taleplerine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,
3) 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 16.660,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bentlerinden ''TCK'nun 62. maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
2) Hükmün adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bentlerinden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılması,
3) Hükmün kazanılmış hakka ilişkin bendinde yer alan “16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ifadesinin çıkartılması ve yerine “16.660,00 TL adli para cezası üzerinden infazına,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.