MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada ... parsel sayılı ....536,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına ve temyize konu 103 ada ... parsel sayılı ....092,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, "...- ... ... İlçesi ... Köyü 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan kadastro tespitinin iptali ile, ... ... İlçesi ... Köyü 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....03.2014 tarihli bilirkişi raporu ve eki krokide gösterilen (A) (1536,47) + (B) (...,29)-C(454,06)=1101,70 m2 yüzölçümü ve kargir ... katlı ev ve bahçe vasfıyla ... (... oğlu) adına tapuya kayıt ve tesciline, ...- ... ... İlçesi ... Köyü 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına olan kadastro tespitinin iptali ile, ... ... İlçesi ... Köyü 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....03.2014 tarihli bilirkişi raporu ve eki krokide gösterilen (F) (1092,87)+ (C) (454,06)- (G) (70,61)- (B) (...,29)- Çeşme (D) (...,64)-Fırın (E) (...,07)= ....432,32m2 yüzölçümü ve kargir ... katlı ev ve ahşap samanlık ve bahçe vasfıyla ... (... oğlu) adına tapuya kayıt ve tesciline, ...- ....03.2014 tarihli bilirkişi raporu ve eki krokide gösterilen Çeşme (D) (...,64)+Fırın (E) (...,07)=...,71 m2 yüzölçümü ile Karadeniz Ereğli İlçesi Velidağı Köyü 103 adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilerek, çeşme ve fırın ve bahçe vasfıyla .../... hissesi ... (... oğlu), .../... hissesi ... (... oğlu) adına tapuya kayıt ve tesciline, ...- Davası kabul edilen 103 ada ... parsel bakımından alınması gereken 930,97 TL"den peşin alınan 28.00.-TL harcın mahsubu ile bakiye 902,97 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına," karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve kararda yazılı gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi, doğru ve infaz sırasında tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm oluşturmakla yükümlüdür. Ne var ki, mahkemece, hüküm yerinde taşınmazın yüzölçümüne ilişkin hesaplara yer verilmek ve fen bilirkişisi raporunda (G) harfi ile gösterilen bölüm ... parselin kapsamında olmadığı halde bu bölüm de hesaba dahil edilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesis edilmiştir. Diğer taraftan, davalıya karar ve ilam harcı yüklenirken kabul red oranı üzerinden hesaplama yapılmaması da doğru olmamıştır. Bu hususlar bozma nedeni ise de, düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın ..., ..., ... ve .... bentlerinin hükümden çıkartılarak yerine;
“...- Dava konusu ... Köyü 103 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline,
...- Fen bilirkişileri ... ... ve ... ... tarafından düzenlenen ....03.2014 tarihli fen bilirkişisi rapor ve eki haritasında (A) ve (B) harfleriyle gösterilen toplam ....101,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 103 ada ... parsel numarasıyla ve ... katlı kargir ev ve bahçesi vasfı ile davacı ... oğlu ... adına tapuya tesciline, aynı fen bilirkişisi raporunda (C) ve (F) harfleri ile gösterilen toplam ....502,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 103 ada ... parsel numarasıyla ve ... katlı kargir ev, ahşap samanlık ve bahçesi vasfı ile davalı ... oğlu ... adına tapuya tesciline,
...- Aynı fen bilirkişisi raporunda (D) ve (E) harfleri ile gösterilen toplam ...,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın çeşme, fırın ve bahçesi vasfıyla 103 adanın son parsel numarası verilerek eşit hisseyle davacı ... oğlu ... ve davalı ... oğlu ... adlarına tapuya tesciline,
...- 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın kabul edilen bölümü üzerinden hesap edilen 655,... TL karar ve ilam harcından peşin alınan 28,00 TL"nin mahsubuyla bakiye 627,... TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına” bentlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, ......2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.