Esas No: 2021/28470
Karar No: 2022/6906
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28470 Esas 2022/6906 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın 38 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi nedeniyle açılan davadan 20 karton gümrük kaçağı sigara nedeniyle cezalandırılması ve 38 karton sigaranın müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nun 225. maddesi gereği fail ve fiil hakkında açılan dava dışında bir fiil veya olaydan dolayı yargılama ve hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5607 sayılı Kanunu 3/18. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK’nun 225. maddesi uyarınca; “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir”. Bu düzenleme gereğince hangi fail ve fiili hakkında dava açılmış ise, ancak o fail ve fiili hakkında yargılama yapılarak hüküm verilebilecektir. Anılan kanuni düzenlemelere göre, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia olunan eylemin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna açıkça aykırılık oluşturacaktır. Öğretide “davasız yargılama olmaz” ve “yargılamanın sınırlılığı” olarak ifade edilen bu ilke uyarınca hâkim, ancak hakkında dava açılmış bir fiil ve kişi ile ilgili yargılama yapabilecek ve önüne getirilen somut uyuşmazlığı hukuki çözüme kavuşturacaktır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde;
22.07.2013 tarihli yakalama ve muhafaza alma tutanağına göre sanıktan 38 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, sanık hakkında 31.07.2013 tarihli iddianame ile 20 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiğinden bahisle 5607 sayılı Kanunu 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında 38 karton gümrük kaçağı sigara için gümrüklenmiş değerin 2548,71 TL, gümrük vergileri toplamının 1978,71 TL olarak tespit edildiği, mahkemece sanıktan 38 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiğinin kabulü ile sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı olarak bilirkişi raporu ile tespit edilen 5.700,00 TL'yi ödemesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabileceğinin bildirildiği anlaşıldığından, 20 karton gümrük kaçağı sigara açısından kaçak eşyaya mahsus tespit varakası düzenlenerek sanık hakkında etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartların değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıktan 20 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği iddiası ile 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde 38 karton sigaranın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.