Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

65 yaşında olan bir sanık taksirle yaralama suçundan mahkum oldu. Ancak, mahkumiyet kararı, sanığın yaşı nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereği cezanın bir başka şekle çevrilmesi gerektiği göz ardı edilerek verildi. Sanık, bu nedenle temyiz talebinde bulundu. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın temyiz itirazlarına hak verilerek, kararın kanuna aykırı olduğu ve bu sebeple bozulması gerektiği belirtildi. Kararda, halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. maddesi gereğince kararın isteme aykırı olarak bozulduğu vurgulandı. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir:
TCK'nın 50/3. maddesi: Sanığın ceza sorumluluğunun bulunmadığı hallerde cezanın bir başka şekle çevrilebileceğini belirtir.
TCK'nın 50/1. maddesi: Ceza sorumluluğu olan kişiler için uygulanacak ceza seçeneklerini belirtir.
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay'ın karar vermeye yetkili olduğu mahkeme kararlarının bozulmasını düzenler.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararını hangi durumlarda verebileceğini belirtir.