MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 2.587.461,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan orman olması nedeniyle orman niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmaz içerisinde üç parça yerin kendisine murisinden intikal ettiğini ve toplamda elli yıl boyunca kendilerinin kullanımında olduğu gerekçesiyle, bu yerlerin orman parselinden ayrılarak adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli parselin orman vasfı ile tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline kararı verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içerisinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemince uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."ye yükletilmesine 26/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.