Esas No: 2021/17940
Karar No: 2022/3068
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17940 Esas 2022/3068 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kullanıcı şerhi verilmesi, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında asıl davanın hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle reddetmiş, ancak birleşen davanın kabul edilmesine karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararı onamış, ardından davacı-birleşen davanın davalı vekili karar düzeltme istemiş. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici maddenin gereği olarak karar düzeltme yolunun kaldırıldığını ve birleşen davanın kesinleştiğini belirterek, davalının karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir.
Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendi: Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtiliyor.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun karar düzeltme yolu düzenleyen maddeleri: HMK'de karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanıcı Şerhi Verilmesi, Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.10.2021 tarihli ve 2021/4926 Esas, 2021/10218 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmişti. Davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından Dairenin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de ... kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 11.10.2021 tarihli ve 2021/4926 Esas, 2021/10218 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı-birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı-birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine,
30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
