Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş bir tescil davasında, davanın kabul edilmesi üzerine davalı Hazine vekili temyiz etmiş ve Mahkemece verilen kararın, bozma ilamı ile bozulduğu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın yine kabul edildiği belirtilmiştir. Dava, tapusuz taşınmazın tescil edilmesi istemine ilişkindir ve Kanunlar arasında belirtilen TMK'nın 713/1 maddesi gereği açılmıştır. Dosya incelendikten sonra yerinde olmayan itirazların reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu ve Hazine'nin harçtan muaf olduğundan harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TMK'nın 713/1 maddesi: “Taşınmaz malikinin veya malikinin izniyle taşınmazı üzerinde tasarruf edenin tapuda kayıtlı olmayan hakkının veya tasarrufunun tescili, ilgilisinin dava açması halinde tescile elverişlilik şartlarının bulunup bulunmadığına göre reddedilir veya kabul edilir.”
- HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: \"Bir mahkeme kararına karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde karar düzeltme istemiyle başvurma hakkı vardır. Karar düzeltme istemi kararı düzenleyen mahkemeye yazılı olarak veya duruşmada sözlü olarak yapılır. Karar düzeltme talebi, kararın taraflarına tebliğ edilir. Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay başkanlıklarının onanma kararına veya kararın kesinleşmesine karar düzeltme istemiyle başvurulamaz.\"