Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8468 Esas 2013/12345 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8468
Karar No: 2013/12345

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8468 Esas 2013/12345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapuda hükmen tescil edilmesine itiraz etmişti. Yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine yönetim ve dahili davalı Hazine temyiz etti. Yüksek mahkeme, incelemelerin yapılabilmesi için davanın hükmen tescil edildiği tarihte açılan davaya ilişkin dosyanın istenerek dosya arasına konulması gerektiğini belirtti. Ayrıca, dava dosyasının Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği kaydedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği.

20. Hukuk Dairesi 2013/8468 E. , 2013/12345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydından, 23/07/2008 tarihinde hükmen tescil edildiği anlaşılmakla, hükmen tescile esas olan dava dosyasının istenerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.