Kiracı Kararları İzmir - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10354 Esas 2010/971 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10354
Karar No: 2010/971
Karar Tarihi: 04.02.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10354 Esas 2010/971 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasına dair karar temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcı verilmesine rağmen, sadece maktu temyiz harcı alınmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu nedenle mahkeme, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi: Yargı işlemlerinden harç alınacağı, bu harçların ödeme süreleri, tarh ve tahakkuk işlemleri ile yerine getirilmesinin sağlanması; verilecek örnekler, doğrudan doğruya kararların veya tutanakların kendileri ya da bunların örnekleriyle birlikte müvekkillerin avukatlarına verilecek nüshalar için alınacak harçlar ile bunların tahsil ve tahakkuk işlemlerine ait her türlü masraf ve işlemlerin yürütülmesi hususları kanunla düzenlenir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/10354 E. , 2010/971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden sadece maktu 15,60 TL ile 67,20 TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.