Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/18092 Esas 2013/4813 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18092
Karar No: 2013/4813
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/18092 Esas 2013/4813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 1998-2007 yılları arasındaki sigortalılık süresi olarak iadesi ve Kurum'un aksi yöndeki işleminin iptali için iş mahkemesinde dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı olan maddi delillere göre Daire tarafından da benimsenmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiş ancak hükmün usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2012/18092 E. , 2013/4813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1998-2007 tarihleri arasındaki dönemin sigortalılık süresi olarak iadesi ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.