Esas No: 2021/18373
Karar No: 2022/6758
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18373 Esas 2022/6758 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili verilen bir yerel mahkeme hükmünü değerlendirmiştir. Suç tutanağına göre gençleştirme sahasında bulunan meşe fidanları traşlanarak açma yapılmış ve ceviz ağacı ile üzüm asması dikilmiştir. Ancak, suça konu yerin orman niteliği taşıdığı belirtilmiştir ve kesinleşmiş orman kadastrosu olup olmadığının araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, eksik kovuşturma ile hüküm tesisi ve suçtan zarar görmeyen kişinin dahil edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar uyarınca hüküm bozulmuştur ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri için ise; 6831 sayılı Yasaya muhalefet (suç) 91/3. Maddesi, 5320 sayılı Yasa 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 326/son maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede bahsedilen 6831 sayılı Yasanın 91/3. Maddesine aykırılık suçu hakkında mahallinde her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında gençleştirme sahasında bulunan meşe fidanlarını traşlamak ve sürmek suretiyle açma yapıldığı, ceviz ağacı ve üzüm asması dikildiğinin belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; suça konu yerin orman niteliği taşıdığının belirtilmesi karşısında, suça konu yerde kesinleşmiş orman kadastrosu olup olmadığının araştırılarak yoksa hava fotoğrafları, memleket haritası, amenajman planı ve varsa kadastro tutanaklarının getirtilerek, orman ve harita tekniğinden anlayan harita mühendisi, ziraat mühendisi ve orman mühendisi bilirkişinin bulunduğu 3 kişilik heyet ile yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin orman tahdit çalışmaları tarihi itibariyle orman, ziraat, mera vb. vasıfları kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ...'in davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
