Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19582
Karar No: 2014/12147
Karar Tarihi: 20.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19582 Esas 2014/12147 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen taksirle yaralama suçuyla ilgili davada, öğretmen ve infaz koruma memuru olan sanıklar hakkında verilen cezalar temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtildi ve lehlerine indirim yapıldı. Ancak, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmediği, ve ceza tayininde suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütlerin göz önüne alınmadığı için kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi, 50/4. maddesi, 61/1 ve 22/4. maddesi ve TCK'nın 3/1. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/19582 E.  ,  2014/12147 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/236370
    Mahkemesi : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 25.09.2012
    Numarası : 2011/820-2012/917
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; öğretmen ve infaz koruma memuru olan sanıklar hakkında ceza tayin edilirken duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmadığı, duruşmalardaki hal ve tavırları lehlerine indirim sebebi kabul edilerek haklarında takdiri indirim hükmü uygulandığı, lehe hükümlerin uygulanması yönünde taleplerinin bulunduğu, adli sicil kayıtlarının da bulunmamasına rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir karar verilmemesi,
    2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tali düzeyde kusurlu olan sanık Abdurrahman hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi