Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22274 Esas 2013/6427 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22274
Karar No: 2013/6427
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22274 Esas 2013/6427 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir davada davacıya takdir edilen nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, kararda belirtilen tavzih kararının davalıya tebliğ edilip edilmediği ve tebliğ belgesinin dosyada olup olmadığı belirsizdir. Bu nedenle, tebliğ belgesinin dosyaya konulması veya tavzih kararının tebliğ edilerek temyiz sürecinin işletilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, H.M.K'nun 366. maddesi referans gösterilmiştir. H.M.K'nun 366. maddesi, karar düzeltme istemlerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2012/22274 E. , 2013/6427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
05.09.2012 tarih ve 2009/793 Esas, 2012/641 Karar sayılı kararın hüküm fıkrasının 6. nolu bendine “Muhammet Nezir Kutlu için takdir olunan 720,00 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine ilişkin 01.10.2012 tarihli tavzih kararı verildiği, tavzih kararının davalıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise tavzih kararının yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde H.M.K"nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.