Esas No: 2022/2814
Karar No: 2022/6605
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2814 Esas 2022/6605 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu mahkeme kararı, 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, suç tarihinde ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığına karar vermiştir. Sanık, etkin pişmanlık konusunda yanıltıldığı ve adli para cezasında hata olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, sanığın bu itirazlarını haklı bulmuş ve hükmü bozmaya karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz edilebilecek kararlar sınırlıdır.
1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi: Davaya katılma hakkı.
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Yargılama hatası nedeniyle bozma kararı verilmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, Maliye Hazinesi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1.7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması,
2.Hapis cezası yanında hükmolunan gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
