MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2012 tarihli kararı ile sanık ... hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e 87/2-b-son ve 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, hükmün sanık müdafiinin temyizi ile 07.04.2014 tarihinde bozulduğu,
Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e 87/2-b-son ve 62. maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, hükmün sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyiz istemi ile 08.02.2016 tarihinde bozulduğunun anlaşılmasına rağmen;
İnceleme konusu hükümde sanığın kazanılmış hakkının 25.01.2012 tarihli ilk hükümdeki ceza miktarı olan 7 yıl 6 ay hapis cezasının olduğu gözetilmeden kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK"nin 307/4. maddesi şeklinde hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.