Esas No: 2021/5862
Karar No: 2022/4093
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5862 Esas 2022/4093 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçundan TCK’nın 314/2, 220/6 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri, TCK’nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirtti. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilerek sanık hakkında yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek,
- TCK’nın 220/6 maddesi: Örgüte yardım etmek,
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesine dair kanun,
- TCK’nın 62. maddesi: Ceza Miktarının Tayini,
- TCK’nın 53. maddesi: Ceza Muhakemesinde İlkeler,
- TCK’nın 58/9. maddesi: Örgüt Faaliyetleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddesi uyarınca mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahkemenin sonuç ceza hesabında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden
CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
