Van Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7877 Esas 2015/12613 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7877
Karar No: 2015/12613
Karar Tarihi: 02.11.2015

Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7877 Esas 2015/12613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında tehdit, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusunda, tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin cezaların nitelik ve niceliği nedeniyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı, bu nedenle sanığın temyiz isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına girildiği belirtiliyor. Kararda, yerel mahkeme tarafından özleri değiştirilmeden tartışılan bütün kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/7877 E. , 2015/12613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.