Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17225 Esas 2021/5775 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17225
Karar No: 2021/5775
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17225 Esas 2021/5775 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Davanın konusu 5607 sayılı kanuna muhalefet suçudur. Yerel mahkeme, sanığın beraatine ve müsadereye hükmetmiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemelerde, Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedilmiş, EPDK'nin temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi gereği suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemin sanık savunmasının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/17225 E. , 2021/5775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 29.05.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.