MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Mesudiye İlçesi Ilışar Köyü çalışma alanında bulunan 189 ada 33 ve 192 ada 60 parsel sayılı 235,84 ve 2451,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 189 ada 34 ve 192 ada 61 parsel sayılı 245,39 ve 2098,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise ... adına ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit ve tescil edilmiştir . Davacı ...; tapuda kendisi adına kayıtlı 189 ada 32 parsel ile çekişmeli taşınmazlardan 189 ada 33 ve 34 parsellerin; yine tapuda kendisi adına kayıtlı 192 ada 59 parsel ile çekişmeli 192 ada 60 ve 61 parsellerin , davalılarla ortak olarak 1/3 hisse ile zilyet ve tasarrufunda bulunduğu ve fiili bir taksim olmadığı halde ayrı ayrı parsel numaraları altında tespit ve tescil edilmesinin hatalı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 189 ada 32, 33, 34 ve 192 ada 59, 60, 61 parsel sayılı taşınmazların davacı ve davalılar adına olan tapu kaydının iptaline 189 ada 32, 33, 34 parsellerin yine 192 ada 59, 60, 61 parsellerin ayrı ayrı tevhid edilerek 1/3 er hisselerle davacı ve davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.