MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında taşınmaz satımına ilişkin resmi sözleşme bulunmakta olup; mahkemece; taraflar arasındaki taşınmaz satım sözleşmenin geçerli olarak kurulduğu, daha sonra 3.kişinin satım anında mevcut olan bir ayni hakkı nedeniyle verilen ilam uyarınca taşınmazın davacı tarafın elinden alındığı bu nedenle uyuşmazlığın borca aykırılık olarak değerlendirilmesi gerektiği ve BK.nun 96 vd. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm tesisi edilmiştir. Diger bir anlatımla; uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı yönünde mahkemenin bir nitelendirmesi bulunmamaktadır. (6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi)
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.