Esas No: 2021/24518
Karar No: 2022/6530
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24518 Esas 2022/6530 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükümde hatalar bulunması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği için kovuşturma aşamasında kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemek istediğini belirtmişti fakat hüküm, ödeme ihtaratının yapılmadığı celsede tesis edilmişti. Ayrıca ele geçirilen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde bu karar yazılı şekilde tesis edilmemişti. Bu nedenlerle hüküm, bozuldu ve davaya yeniden bakılmasına karar verildi.
Detaylar:
- Suç: 5607 sayılı yasaya muhalefet
- Verilen ceza: hükümlülük, müsadere
- Kanun maddeleri:
\t- 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi
\t- 5607 sayılı kanunun 13/1. maddesi (TCK'nun 54/4. maddesi yoluyla)
\t- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
\t- CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Bakanlığı’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemek istediğini belirten ve ödeme için süre talep eden sanık hakkında makul bir süre verildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, henüz ödeme ihtaratının yapıldığı celse hüküm tesis edilmek suretiyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanamayacağının belirtilmesi,
2-Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
