Esas No: 2022/2804
Karar No: 2022/4108
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2804 Esas 2022/4108 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/2804 E. ve 2022/4108 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz talebi incelenmiş ve reddedilmemiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği ve vicdani kanının güçlü olduğu ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek kanuni işlemlerin yapılması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının reddi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın ilgili mercilere gönderilmesi istenmekte olan kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2019/101 - 2019/240 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunda suç tarihinin yardım mahiyetindeki eylem tarihi olması gerektiği nazara alınarak ilk derece mahkemesi karar başlığında "25.09.2014" yerine "12.02.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının
kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
