Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4165
Karar No: 2020/3332
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4165 Esas 2020/3332 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından yakın akrabasına yönelik kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı 13 yıl 4 ay hapis cezası verildiğini belirterek, hükmün onandığını açıkladı. Mahkeme, sanığın savunmasını inandırıcı bulmadı ve suçların niteliğine göre ceza verildiğini belirtti. Kararda, TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi. Bu maddeler suçun teşekkülü, kast, haksız tahrik, meşru müdafaa ve indirim nedenleri gibi konuları düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/4165 E.  ,  2020/3332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., müşteki ...


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki vasfa, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye, katılan ... Bakınlığı vekilinin sanık hakkında üst hadden cezalandırma yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    15/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 14/01/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi