Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 1.301,91 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/233-2012/162 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Yağmaya kalkışma suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 19.06.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, UYAP üzerinden dosyanın incelenme imkanı bulunup, kesinleşme şerhli kararın davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına davalı vekilinin tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.