MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2013/419-2014/557


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait aracın, müvekkiline ait araca çarpması sonucu aracın hasarlandığını, 16.000 TL hasar bedelinin kasko şirketince giderildiğini, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 7.500 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusuru, tazminat miktarını kabul etmediğini, davacı tarafın olayda kusurlu olduğunu, aracın orjinal parçalarla onarıldığını, değer kaybı olmadığını, hasar miktarının da fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 7.500 TL"nin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 384,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.