İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14327 Esas 2013/18071 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14327
Karar No: 2013/18071
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14327 Esas 2013/18071 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen alacak davasında, davalının gaip kişi olduğu ve Defterdar tarafından kayyum olarak atandığı ve kayyumun harçtan muaf olmadığı gerekçesiyle hükmü temyiz eden davalı kayyumun temyiz harcını yatırması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyiz harçlarının yatırılmadığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığından, HUMK'nun 434/m maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrildiği karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 434/m maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/14327 E. , 2013/18071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalının gaip kişilerden olup, ... Defterdarının kayyum olarak atandığı ve kayyum davalı adına davayı talep ettiği, kayyumun harçtan muaf olmadığı, bu nedenle de hükmü temyiz eden davalı kayyumun temyiz harcını yatırması gerekir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından HUMK"nun 434/....maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.