MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, kadastro öncesi nedene dayılı tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacılar dava konusu taşınmazın orman olmadığını öne sürerek dava açmış, davalılar ise taşınmazın orman niteliğinde olduğunu öne sürmüşlerdir. Öte yandan örneği dosyaya alınan ... Kadastro Mahkemesinin 2011/132, 2013/102 Esas-Karar ile 2011/133, 2013/101 Esas-Karar sayılı dava dosyalarında çekişmeli taşınmazların orman vasfı ile davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş, verilen kararların temyiz incelemesi de Yargıtay Yüksek .... Hukuk Dairesi tarafından yapılmıştır. Az yukarıda vurgulanan hususlar ve Orman İdaresinin davda taraf olması gözetildiğinde 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun .... maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2014/... sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak, daha önce .... ve .... Hukuk Daireleri tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.