Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/726 Esas 2012/409 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/726
Karar No: 2012/409
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/726 Esas 2012/409 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kayyım atanması davası sırasında davalı, hakimin reddi için başvurmuştur. Ancak mahkeme, bu sebebin temyiz sebebi sayılmadığını ve hükmün onanması gerektiğine karar vermiştir. Kararın gerekçesi olarak Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 36. maddesinde tanımlanan sebeplerin olmaması gösterilmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 36. maddesi, hakimin reddi sebepleri hakkında açıklama yapmaktadır. Bu sebepler arasında hakimle taraflardan birinin akrabalık veya yasal ilişki durumu, davaya bakma yetkisi veya bağımsızlığı ile ilgili çıkar veya tesir altında kalmış olması gibi durumlar yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2012/726 E. , 2012/409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayyım atanması davası sırasında davalı ... 29.09.2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.