Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/775 Esas 2012/412 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/775
Karar No: 2012/412
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/775 Esas 2012/412 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sırasında, davalılardan biri olan vekil, hakimin reddi için başvuruda bulunmuştur. Ancak bu sebeplerin temyiz sebebi olmadığına karar verilmiş ve itiraz reddedilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilen dosyada H.Y.Y.'nin 36. maddesinde tanımı yapılan sebepler olmadığından reddi hakkının kullanılamayacağına hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi H.Y.Y.'nın 36. maddesi olup, hakimin reddi için ileri sürülen sebeplerin bu maddede tanımlandığı belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/775 E. , 2012/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında davalılardan ... vekili 02.12.2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.