Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/698 Esas 2012/418 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/698
Karar No: 2012/418
Karar Tarihi: 24.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/698 Esas 2012/418 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın menfi tespit davası sırasında reddi hakim yoluna başvurduğu ve Yargıtay'a temyiz dilekçesiyle başvurduğu belirtilmiştir. Ancak, hakimin reddi için ileri sürülen sebeplerin işin esası yönünden temyiz sebebi olmadığı ifade edilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Yargılama Yasası'nın 36. maddesinde tanımlanan hakimin reddi sebeplerinin olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda Hukuk Yargılama Yasası'nın 36. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2012/698 E. , 2012/418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sırasında davacı vekili 10/11/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.