Esas No: 2000/1690
Karar No: 2000/2754
Karar Tarihi: 06.06.2000
Danıştay 2. Daire 2000/1690 Esas 2000/2754 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir İl Özel İdaresi'ne ait olan bir otel, Devlet İhale Kanunu'na aykırı biçimde bir şirkete kiralanmış ve yıllık karın %50'si kira bedeli olarak belirlenmiştir. Ayrıca, Başbakanlığın belirlediği tasarruf tedbirleri genelgesine uymamış ve harcamalarının özel ihtiyaçlara yönelik olduğu tespit edilmiştir. İzmir Valisi, bu eylemlere engel olup idarenin gelir kaybına sebep olmuştur. İçişleri Bakanlığı, 4483 sayılı kanuna dayanarak soruşturma izni vermiştir. Mahkeme ise, itirazları reddederek dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndermiştir.
Kanun maddeleri:
- 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 1. ve 13. maddeleri
- Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'nin 8. maddesi
- 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesi
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/1690
Karar No: 2000/2754
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … - … Valisi.
Soruşturulacak Eylemler: 1-Mülkiyeti … İl Özel İdare Müdürlüğü'ne ait olan … Otel, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na aykırı biçimde … Anonim Şirketi'ne kiraya vermek.
2- Başbakanlığın … gün ve … sayılı Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'nin 8 inci maddesi hükmüne aykırı biçimde harcamalar yapmak.
Eylem Tarihi : 1998 ve 1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilmiş olan … Valisi …'ın 1 inci maddeden, mülkiyeti İl Özel İdare Müdürlüğü'ne ait … Otel, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 1 inci maddesi hükmüne aykırı biçimde ihale yapılmadan … Anonim Şirketi'ne kiralanmasını sağladığı ve bunu yine anılan Kanun'un 13 üncü maddesinin 5 inci fıkrası hükmüne aykırı biçimde İl Daimi Encümeni kararı yerine İl Genel Meclisi kararı ile gerçekleştirdiği, ayrıca kiralayan şirket ile yapılan protokole, yıllık net karın % 50'sinin kira bedeli olarak idareye verileceği şeklinde hüküm konulmasını sağlayarak idarenin gelir kaybına uğramasına dolayısıyla da yine anılan Kanun'un 2 nci maddesi hükmüne aykırı biçimde sözkonusu tesisin en iyi şekilde ve uygun şartlarla kiraya verilmesine de engel olduğu; 2 nci maddeden, Başbakanlığın … gün ve … sayılı Kamu Harcamalarındaki Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'nin Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri'ne ilişkin 8 inci maddesi hükmüne aykırı biçimde temsil, tören ve ağırlama ile ilgili bütçe başlangıç ödeneklerinin tasarruf anlayışı içinde harcanmamasına sebebiyet verdiği ve ayrıca yapılan harcamaların …'ın ailesi ile arkadaşlarının özel ihtiyaçlarına yönelik olduğu anlaşıldığından İçişleri Bakanınca adıgeçen hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 6.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
